有句台词，忘了从哪里看来的：“理想主义（左派）的问题是，他们总是把事情搞糟，因为他们一直相信未来会更好”
昨天看到的新闻，缝纫设备行业的标杆企业ＦＹ集团经历了现金流危机，新闻里沸沸扬扬，而评论的无非和任何一个网络事件一样，要么是狠狠地批评要么是温和的同情声。
批评的说ＦＹ是个烂企业，所以批评的肯定是个左派，因为他们总是很冲动地、发泄式地想把事情搞糟。
ＦＹ也一样是左派，倒不是因为它的党建工作搞地好，而是因为他们确实把事情搞糟了。
ＦＹ是制造业的中小企业，缝纫设备行业的标杆，党和国家领导人多次表扬的对象，
估计当时情况是这样的，
老总心想：这回麻烦是大了，怎么办，只有哭声大的有奶喝，放出风去说我们要破产吧；
宏观调控（提高银行准备金缩银根）的立场是全局，难道我标杆企业难道就不具有全局意义，我可是锋线，中国经济还是得靠咱实际干活的吧，那怕我不过是个小规模的企业，但我干不上活的话哪来的经济啊，那好吧，是死是活交给全局吧，至少我非常赞成宏观调控，而且我一直坚持党和全局的领导；你们看着办吧。
谈下我的感觉：这样的事情很青春期后期，膨胀的要求遭遇到临界的尴尬，而在这个之前，都是挺左派的。
所以也可以说我他们把事情搞地很糟糕，首先因为他们很不德国，很不严谨，和所谓的“精英感”差距很大，但实际上他们内心是在说，我做梦都想当精英。
而且他们好大喜功，喜欢做大作强，贪图国际化，这和共产国际运动的冲动有什么区别。
对我们来说，一百多年来，精英都是外部的。
具体到缝纫机也是。
因为我们没有发明缝纫机。
所以不要用德国式的精英标准去衡量它。
事实上我们也没有发明革命，我们只发明了“造反”。
造反的意思是——先把事情搞糟。
ＦＹ的老板和多数浙江老板一样，他们是农民，所以他们天然适合中国式的造反。
所以总的来说我们中国人是天然的近似“左派”，那怕少了后半句，我们并不知道他们想不相信未来会更好，以前可能不ＣＡＲＥ，后来学习了革命这个新词；结果是在经济领域，开始而且一直讲政治经济学。
把事情搞糟。
就是说，总得吃口饭。不能总吃差的。
这是我的真实看法，要顶ＦＹ。
更何况ＦＹ给我发过活儿。
不知道这样说是不是太刻意了：当左派在事实上把事情越搞越好的时候，他们必然不是真左派，也许这里涉及不断革命论和革命阶段论的对抗了，总之那都是俄国人发明的；中国人讲的是天道和造反，易经比辩证法神奇精妙多了。
对上线发了个短信表示对此事件的关心，上线发来一个短信，轻巧的说：已经过去了。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6735148